This Project is now closed
Evaluation finale du programme FED/2010/21779 - "Travaux de renforcement du barrage naturel du lac Nyos"
Country | Cameroun |
---|---|
Sectors | Environment |
Language | English, French |
Status | Framework |
CV Deadline | 2018-08-23 (Closed Project) |
Objectives | Objectif de l’évaluation Une évaluation systématique et opportune de ses programmes et de ses activités est une priorité établie de la Commission Européenne . L’évaluation se concentre sur l’analyse des réalisations, l’atteinte et la qualité des résultats de l’action, dans le contexte d’une politique de coopération en constante évolution, avec un accent de plus en plus marqué sur les approches orientées sur les résultats . De ce point de vue, les évaluateurs devraient trouver les preuves expliquant les raisons, les cas de figure et la manière dont ces résultats sont liés à l’intervention de l’UE et essayer d’identifier les facteurs générant ou entravant le progrès. Les évaluateurs doivent fournir une explication des liens de cause à effet existant entre les intrants et les activités, et les extrants, les résultats et les impacts. Le travail des évaluateurs doit encourager la responsabilisation, la prise de décisions, l’apprentissage et la gestion. Cette évaluation est principalement vouée à fournir aux services compétents de l’Union Européenne, aux parties prenantes intéressées et au grand public:
Portée de l’évaluation L’évaluation analysera l’action en suivant les cinq critères d’évaluation du CAD, à savoir : pertinence, efficacité, efficience, durabilité et impact. De plus, l’évaluation suivra deux critères d’évaluation spécifiques de l’UE :
L’équipe d’évaluation devrait en outre vérifier si les questions transversales suivantes: promotion des droits de l’Homme, l’égalité des genres, la démocratie, la bonne gouvernance, les droits des enfants et les droits des populations autochtones, la durabilité de l’environnement et la lutte contre le VIH/SIDA ont été prises en compte lors de l’identification/la formulation des documents et à quel degré celles-ci se sont retrouvées dans la mise en œuvre et la supervision de l’action. Les questions d’évaluation seront identifiées, en premier lieu, par l’équipe d’évaluation pendant la phase initiale. Après des consultations initiales et l’analyse de documents, l’équipe d’évaluation proposera dans le rapport de démarrage une liste complète et exhaustive des questions d’évaluation, en indiquant des critères et des indicateurs de jugement spécifiques, ainsi que les sources pertinentes des données recueillies et les outils utilisés. Une fois validées à l’issue de l’approbation du rapport de démarrage, les questions d’évaluations (QE) acquièrent une valeur contractuelle à caractère contraignant. |
Project Position 1
Position | Chef de mission, ingénieur en génie civil |
---|---|
Required Experience | Exigences minimales pour l’équipe d’experts :
|
Estimated Manpower | 20 jours ouvrés/expert |
Mission Begin | Octobre 2018 |
Mission End | Décembre 2018 |
Contact | Contact us |
Project Position 2
Position | Evaluateur |
---|---|
Required Experience | Exigences minimales pour l’équipe d’experts :
|
Estimated Manpower | 20 jours ouvrés/expert |
Mission Begin | Octobre 2018 |
Mission End | Décembre 2018 |
Contact | Contact us |